close

半世紀前的老錯判再重演,並沒有隨著科技的進步,讓足球世界盃真正實現「公平競爭」的口號。再論英德大戰輸贏毫無意義,沒有公平的競賽機制,國際足總操控賽事的大佬,已讓全球瘋狂的世界盃仍活在半世紀前的人為錯判陰影下,才讓人更痛心。

英德大戰蘭帕德長射中橫柱,反彈後球落球門線內的事實,連裁判事後都認錯了,卻礙於足球法規「裁判當場的判決為最終判決」,誰也改變不了錯判的決定。

如此嚴重的錯判,不僅扼殺一場經典的對決,影響了的輸贏,更讓球員的一生夢想和追求被磨滅。種種弊端,不禁要問國際足總為何還不採用當場立即監控的視訊輔佐,將這樣的進與不進錯判,還原正確的改判呢?

從44年前英格蘭赫斯特在世界盃的中柱落門線外被誤判進球,這半世紀來,無數的爭議進球一再地發生,並沒有隨科技的進步而減少這樣的不公平現象。

現在高科技下可以從任何角度抓到裁判肉眼看不到的死角,尤其近年來不斷有球門線上裝電眼,或增加球門線助理裁判等等建議,但國際足總拒絕足球引入鷹眼,稱高科技擾亂比賽節奏,且高科技輔助成本太昂貴,更扯的是稱「人為錯誤是足球的一部分」,這長達半世紀的爭議,諷刺著足球的魅力。

要落實公平競爭口號,足球必須改進改判的機制,尤其在當今世界體壇運用高科技來幫助裁判作出正確判罰,已經成了一種潮流,國際足總不要再固執了。可以不讓當場誤判造成嚴重傷害,卻只顧裁判的尊嚴任其錯下去,更是足球的悲哀。
(何長發,連8屆世足賽專業球評)

圖說:英德大戰蘭帕德長射中橫柱,球落地已掉入線內的證據圖。〈相關連結麻煩順手請點入〉

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 發哥 的頭像
    發哥

    發哥人生與足球痞客邦

    發哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()