close
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a281/5a281d4ca3a6c83f5715bc61b633a518bb78b966" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc37b/fc37b0e2539301f87fd87f5e68c6da9c6368149c" alt=""
最近又聞訊近似「狼來了」的放話新聞,台灣職業足球聯賽八字都還未一撇,卻有人放話在地方搞一支職業足球隊,自畫大餅,可悲的是媒體真假分不清,甘願淪為有心放羊者的傳聲筒,為他人膨風利用而不知。這讓發哥想起了伊索寓言中精典的「狼來了」故事,還真諷刺呢!
從前,有一個牧羊童每天將羊群趕到離村莊有一小段距離的原野上。有一次,他想弄一個惡作劇戲弄戲弄村民。想著,他就往村莊方向跑去,並且使盡吃奶的力氣叫道:“狼來了!狼來了!快來救命啊!狼要吃掉羊隻了。”
好心的村民丟下活兒,跑到原野上去幫忙驅趕惡狼。但是當他們到達那兒時,小男孩卻嘲笑他們,因為根本沒有狼。
又一天,小男孩又耍了同樣的把戲,村民們急忙趕過來幫忙,反而又被小男孩嘲笑了一番。
然而,有一天狼真的來了,並且開始撕咬羊隻。小男孩驚慌失措的跑回村裡求助,“狼來了!狼來了!”他歇斯底里的叫著,“救命啊!一隻狼跑到羊群裡了!”
村民們聽到他的呼救聲,但是這一回,他們卻以為小男孩又在玩惡作劇,所以根本無人理睬他或者走近他。這樣,小牧童頃刻之間損失了所有的綿羊。
這就是撒謊者的報應:當他們說真話時也無人再相信他們。
這是一篇伊索最著名的寓言。這個故事告訴我們:當一個人第一次和第二次撒謊時,人們可能相信他;但是第三次時,人們是無論如何不再相信他的謊言了。而撒謊者失去誠實、正直的美好品格時,他也就以最快的速度滑向道德淪喪的深淵。
在過去傳統教育思維下,對「狼來了」的讀後心得與跟我們的生活經驗有關:小時候不管在學校或在家裡,誰膽敢說謊早被父母打死、老師罰死、同學罵死,因為誰都希望做錯事的人能得到處罰、不對的事情能被遏止不再發生,這不是大人、小人皆有的共同想法嗎?
兒時建立的那種認知,成年之後叫做「公平正義感」,對應於社會的公平正義概念,不也都是靠這樣的模式凝聚起來的;可是現在為什麼我們極少看到做錯事的人得到應有的懲罰,反而較多的是受欺壓的人求助無門得不到保護?更甚的是,是非顛倒、善惡不分、做賊的喊捉賊、欺人的扮可憐、惡人假慈善、匪類變烈士。原因很簡單:「狼」已殺光了某座山頭的羊,然後把羊皮披在自己身上,想魚目混珠呼嚨人,企圖偷偷的改寫「狼來了」的故事。
這在法治社會中真是太扯太瞎了的事!比較關心和憂心社會現象的人,大概會想質問總統和檢察總長:台灣到底還有沒有司法?有沒有法治?元首貪污案中,誰扮演「狼」?誰扮演「羊」?誰又扮演「放羊的小孩」?「農夫」又跑到哪裡去了?
不同時期的評論及不同的觀者角度,是事情常會遭遇到的考驗,以「狼來了」這個故事為例,它其實取材於流傳久遠的某些寓言及童話故事,所以故事本身早已歷經時代的考驗,大概沒有人會認為這故事所闡述的內容是錯誤的;但是為什麼「說謊」與「被騙」這樣的情節,在我們現實生活中仍然天天上演著?難道這 是因為某些觀者對任一角色產生了「角色認同」,所以使得「喜歡說謊」和「喜歡被騙」的人變得越來越多?多到不可遏止的成為一種社會現象?這些現象難道不值得我們省思、探討?
全站熱搜