發哥人生與足球痞客邦

<a href="http://www.wretch.cc/blog/changfaho/28522389">〈相關連結采縈團隊發哥家族請點入〉</a>

類似上一篇發哥寫的美國射擊國手艾蒙斯這樣「永不放棄、拚博到底」的精神，被國內媒體大事宣染的，當然正是我們自己的跆拳道女國手蘇麗文，她在京奧第一場比賽，左膝蓋便被踢傷，強忍拚戰到底，到了與克羅埃西亞女將爭銅牌復活戰之役，11次因左膝疼痛跪在地上，依然奮勇站起來再比賽，雖然最終只得到第五名，但蘇麗文所展現的拚死在場上精神，被國人視為「比金牌價更高」，甚至被讚揚她發揮了「台灣人的精神」。

中華台北奧運代表團，從前一屆雅典的二金成就，退到北京奧運留下「零金遺憾」，只獲四銅成績聲中，而蘇麗文的拚死在場上的精神，倒也成了當時我們零金遺憾的自我慰藉。

從奧運比賽，讓我們深思幾個值得探討的「社會教育問題」吧！

該如何看待蘇麗文 撼動人心的精神

北京奧運時，蘇麗文為了在比賽場上站起來，不惜忍住左腿韌帶斷裂、腳趾骨折的痛苦，只靠一條腿支撐著身體，卻堅持打死不退。她不怕就此賠上運動生涯，也要替台灣拚戰到底。

不過，站在一名成熟的運動員立場，或許你該思考「要拚一時還是要拚一世?」如果為了拚這一場而賠掉一生的運動生命的話，那該考慮的層面就不再此一戰決輸贏了，為往後更亮麗的長勝紀錄，此時可能要考慮「忍一時而拚千秋萬世」，成為一名成功的「打不敗英雄」。

當我們感受蘇麗文的打死不退震撼之際，卻也同時承受了中國大陸用實力第一次衝上世界第一，創下51金的京奧神話。

今天蘇麗文的表現，讓並不全然瞭解體育運動精神面的政府官員、百姓，感受到不曾領略過的「感動」，但那種摸不到、看不到、也很容易被忽略的「運動員精神」，以及被過度誇大的「奧林匹克精神」，其實還是很空虛的。畢竟，奧運最終要展現的是實力，而奧運金牌與獎牌，就是實力與國力的終極證明。

蘇麗文的精神激勵了國人，那是我們運動文化長久以來最薄弱不足的一面，然而，被精神所感動的真心，真的有比一面金牌更甜、更能撫慰人心、更可以表現政績與實力嗎? 大家不妨深思一下。

一個偉大的國家，一名出色的運動員，一個動人的運動勵志故事，不能只有虛幻的崇高精神，更不能只是閃亮的金牌，那需要「相容並濟」。

不可否認，被感動，也是一種教育和成長，蘇麗文的京奧感動，如果可以灌注人心，教育百姓，而能更深入、更了解、更關心運動文化與生活的話，那才是無價的影響，也比一面金牌更有意義。

台灣金牌價高 精神別過度「神化」

一面奧運金牌的獎勵，當時台灣方面給1200萬元，可是高居世界各國第二高的國家，僅次新加坡的2400萬元金牌獎勵。

中華奧運代表團在1988年漢城奧運空手而歸之後，1992年巴塞隆納奧運，棒球隊摘銀，1996年亞特蘭大奧運，陳靜桌球奪銀，2000年雪梨奧運女子舉重黎鋒英摘銀，郭羿含拿銅，陳靜桌球與跆拳道黃志雄、紀淑如也都獲銅，2004年雅典奧運更創下朱木炎和陳詩欣的兩面跆拳道金牌，還有其他的二銀、一銅的空前佳績。

北京奧運，中華代表團最終只得四面銅牌，倫敦奧運最後也以一銀一銅作收，可說遭到挫敗，被寄以重望的射箭、桌球、網球、羽球，甚至連只得一銅的跆拳道，戰績都不如預期，獎牌成色也不盡滿意。

現在奧運是國力與社會能量的展現，中國大陸有他們的發展模式，美日英有美日英的成功系統，他們都是國際社會與體壇的中堅分子。對我們來說，針對特殊、有機會的項目和傑出選手，進行精英訓練有其必要，但更重要的是我們應該如何來普及與提升社會體育運動的文化素養，鼓勵企業投資運動，獎勵節稅，形成運動社會文化，這才是強化基層、建立運動文化和素養，養成精英選手更優質的體育政策。

努力爭取金牌，是奮鬥的最大動力，萬一飲恨只要全力以赴，也是種悲壯美，不過，運動精神和奧運精神不必要被過度「神化」，其實奧運本身就是一個國力與商業的整合，這是一場商業與經濟、體育結合的「總體戰爭」。很顯然，我們社會對奧運的關注和熱情，比起那些先進國家，的確是冷淡多了，所以我們還成不了一個經濟大國或體育大國。

<a href="http://msnews.n.yam.com/mkarticle.php?article=20130909017227">〈相關連結yam蕃薯藤民生@報發哥評足球請點入〉</a>