英格蘭女足6比1擊敗中國踢醒了現實的差距。（取自FIFA官網）
從女足世界盃找問題之3 面對「現實差距」沒硬實力空談
2023世足世界盃上，24年前的那支「鏗鏘玫瑰」中國女足小組賽後即結束世界盃之旅，這樣的結局與最後一場比賽1比6慘輸英格蘭的大比數都不意外。競技足球最終是要靠「硬實力」說話。就在中國女足慘敗英格蘭的同一天，同為亞洲球隊的越南女足在小組賽末輪也被荷蘭女足以7比0橫掃。賽後越南女足主帥、年過七旬的梅德鐘有過這樣一句感慨：「Spirit does not fill expertise(精神無法填補專門技能)！」越南女足在比賽中絕不是不拼，甚至頭綁繃帶還在場上搏殺，但即便如此依然三戰三敗、淨丟13球且一球未進！
梅德鐘顯然是有感而發，越南隊的技戰術、身體對抗等方面的差距，恐怕與歐美強隊之間更大。也就是說僅僅靠著「精神」，根本就不可能填補這方面的差距。其實對中國女足又何嘗不是如此？中國女足之所以能夠贏得尊重與喜愛，當然是場上的那種鏗鏘玫瑰精神。中國女足姑娘不努力嗎？拼搏精神少了嗎？恐怕比2022年亞洲杯上拼得更狠更多，但最終的結果卻是首度世界盃無緣小組出線。
尤其在慘敗英格蘭女足之後，還有多少人在大談中國女足姑娘的精神？精神同樣需要技戰術與硬實力作為支撐，才能在一定程度上發揮更大作用。離開了「硬實力」這個基礎，精神也就成為了空談。
在這之前，很多中國足球人依然並不願意面對這樣的事實。從這個角度來說，中國女足的慘敗，讓各方能夠真正認清中國女足在專業技能上的現實，真正的差距不是精神層面，需要真正提升的是專業技能。
就拿中國女足與英格蘭之戰，在上半場就已失去懸念，這麼說不僅僅是因為0比3的比數，更多體現在比賽過程中。英格蘭在上半場有70%的控球率，而中國隊只有16%；英格蘭隊跑動距離是55.8公里，中國女足57.2公里，把冰冷的數字翻譯成更容易理解的話就是：中國女足在比賽中拿不到球，所以沒有控球率；跑動距離雖然與對手持平，但這完全體現在被動防守上，進攻基本沒打出來。所以下半場再怎麼調整，也不可能逆轉，這就是「現實差距」。
在亞洲，中國女足尚可通過幾位球員的個人能力、全隊的拼勁和教練的臨場指揮取得一些成功，但到了世界賽場，面對歐美強隊，就會發現和硬實力相比，所有這些都已失效。這比賽就像一支成年隊在踢一支青年隊，雙方完全不在一條水平線上，不是一個節奏，對不上點。
擺明了就是實力差距過於明顯。中國女足在1996年亞特蘭大奧運會、1999年美國世界盃上曾兩次拿過銀牌，但步入新世紀後就逐漸失去了與歐美強隊抗衡的能力。早在新舊世紀交替之際，就有行家說過這樣的話，只要歐洲重視起來，他們的女足運動可以在短時間內迅速提升，趕超其他女足大洲。
二十幾年過去後，昔日亞洲女足王國中國大陸隊被甩在了後面，這個問題在東京奧運會甚至更早就已凸顯出來。兩年前的東京奧運會女足賽，中國女足在小組賽中2比8輸給荷蘭隊，時任荷蘭隊主帥魏格嫚在球員席上的偷笑讓人紮心。如今，她又帶領英格蘭女足6比1擊敗中國。比賽結束後，笑容依舊寫在她的臉上。不管是奧運還是世界盃，中國女足輸掉的都不僅是一場比賽，而是與世界強隊抗衡的「現實差距」。
歐洲女足之所以能迅速提升水準，一方面是因她們所在國家的足球文化，強大的足球文化可以讓她們擁有肥沃的足球土壤，只要種下種子，就不愁開花結果；另一方面是他們標準化的培訓模式，男女足幾乎一樣，他們用一種近似於流水線的方式去培養男女足運動員，不需要無謂的創新。
而在亞洲除了日本之外，普遍缺乏先進的培訓體系、成熟的比賽模式，甚至連最基本的足球文化都不具備。女足運動發展初期尚可透過刻苦訓練和長期集訓模式培養出一批人才，但當歐美國家用他們先進的生產方式培訓球員時，亞洲球隊自然就落後了。
當下中國女足所需要考慮的並不是重返世界一流的問題，而首先是能夠在亞洲繼續佔據橋頭堡、保住目前微弱的領先優勢，如何與澳洲、日本這兩支闖入本屆世界盃淘汰賽階段的亞洲強隊，在直接競爭中保持住競爭態勢，這遠比重返世界一流這樣空洞的目標更為重要。因為相比而言，今後亞洲有6+2個女足世界盃會內賽的席位，但奧運會則只有2個。如何在隨後的奧運會會外賽拿到入場券？這個課題比世界盃殺入16強的難度更大。
話又說回來，這豈只是中國女足直面的難題，更是我們中華木蘭女足的超現實難題！別再贏了二級對手而自嗨陶醉，丟掉幻想，面對「現實差距」，認清定位，這也才是我們中華女足該有的態度。
留言列表
