
一分主義與效率足球
●英超聯賽最近一輪,阿森納在酋長體育場被埃弗頓逼平,中止了他們在英超五連勝,這也是阿森納本賽季在新球場第三次先失球後, 掉進了對手的「鐵桶陣」中無法翻盤。阿森納進攻開花不結果,再度被英超老油條球隊擊敗,讓溫格感到無奈。
縱觀英超賽場,呈現「一分主義與效率足球」之議。
埃弗頓的戰術很簡單,用頑強的英式風格,以及防守上的人數優勢來遏制阿森納,必要時可以把球擋出底線,看準阿森納也不善於利用角球破網。誰能怪他們?任何一個看到雷丁和沃特福德如何被阿森納流暢打法擊潰的教練,都會和莫耶斯一個思路。
在進攻上,埃弗頓只有安迪‧詹森突前,可是他與埃弗頓中場之間的距離是如此遙遠,幾乎讓人懷疑孤軍深入的他只是個誘餌,太妃糖無疑把進攻希望放在定位球上。第11分鐘,埃弗頓幾乎第一次進攻就破網了,而送分的果然又是阿森納糟糕的定位球防守。
全場阿森納有25次射門,16個角球,控球率幾乎是2比1(62%對38%)的壓倒優勢;埃弗頓從一開場就拖延時間,導致最後加上接近100分鐘,難怪媒體說:「阿森納踢球,埃弗頓組織了抵抗運動。」
只拿1分的結局,溫格當然不滿:「任何沒有全取3分的比賽都讓我不滿,面對一個幾乎零射門的球隊是非常令人尷尬的。從第一分鐘到最後一分鐘,他們的門將開球門球時,都是先把球放在左邊,然後又挪到右邊。每個定位球,他們都會站在球前拖時間。就好像看一部看了10遍的電影,真是乏味。」
與聯賽初期前兩次主場被踢平類似,阿森納也是在場面上佔據了絕對優勢,卻被對手率先破門的情況下,苦苦尋找打破鐵桶的辦法,最終只獲得一個平局。
問題又出在了那裡?溫格自己點出兩點,一是槍手們前場的攻擊效率,另一點則是對方做客時的龜縮和利用死球浪費時間的戰術。
阿森納在三個主場平局中的效率,相比獲勝的比賽效率的確低了不少。1比1平維拉,阿森納控球 56%,射門12次5次中門框方向。1比1平米德爾斯堡,阿森納控球接近70%,17次射門9 次中目標,但亨利的狀態那時卻有問題,9次射門僅靠一個點球逼平對手,而且這些射門當中半數以上還是由法國人自己帶球扯動空間來完成射門。至於最近一輪槍手平埃弗頓的比賽,則與平維拉的比賽類似,儘管亨利和范佩西的射門接近半數,但真正撕扯開對方鐵桶陣的進攻和射門並不太多,除了法布雷加斯狀態下降外,不多的幾次威脅又被表現神勇的霍華德瓦解。
至於溫格深惡痛絕的「鐵桶陣」,則也是個令人頭痛的問題。
溫格希望更多人來酋長體育場看球,能夠看到漂亮的足球。但做客的球隊來到這裡,多數不是想帶來精彩的比賽,而是如何拿走一分甚至三分。所以維拉、米堡和埃弗頓這些英超老油條可以逼得一分,展現老油條球隊的圓滑和老到。事實上,除了上述兩點,阿森納在防守和前場的快速穿透力也有問題。要不,維拉三次射門,米堡兩次射門,埃弗頓兩次射門,為何都能攻破槍手大門(其中兩個是定位球中頭球破網)。即使森德羅斯沒傷,和英超三強比,阿森納防線還顯嫩。
此外,阿森納無論「四-五-一」還是「四-四-二」與之前賽季相比,中場大量換人,傳接球的品質和速度,以及默契程度都還有待提高。而這在對付對方採取密集防守時尤為重要。在新賽季又多少次能看到以前亨利、皮雷和永貝里之間的那種高效配合。可以說,如今阿森納的中場,真正能屢屢為亨利們提供及時、準確而快速傳球的,還只有法布雷加斯。
10輪聯賽過後,阿森納少賽一場的情況下落後領頭羊7分,其實問題並不比賽季開初變得更糟。對溫格來說,酋長球場三場平局的尷尬,主要不是對新球場水土不服的問題,更多還是球隊需要調整後防(保證少失球),以及進一步加強中前場默契和進攻速度的問題。
何長發
(品球論足)
2006-11-02