close
2011年9月25日晚上在高雄龍騰國家體育場上,逾三千名臨場的觀眾感染到了台灣足球迷久違的國際賽本土球隊奪冠的喜悅。賽後媒體喧嚷台灣足球等待52年後,再奪男足國際正式比賽的冠軍,也有將男、女足一起算來,至少也有22年我們的足球隊未曾再在國際賽奪冠,頓時欣喜之情藉由這樣資訊傳達下,讓國人洋溢在這久違的足球冠軍氛圍之中。
被視為足球沙漠地的台灣,在台灣體育領導階層一切以亞奧運奪牌強項主導的思維下,對當今世界主流運動足球所投注的關心度十分有限,更讓這全球各地最普遍的運動競技,在台灣幾十年來足球大環境始終無法突破,以致發展得相當辛苦,不能說我們退步,而是原地踏步不前,當然讓人家逐漸拉開與我們的實力距離。
在這樣不重視足球的大環境下,在台灣搞足球更需要取得上下的認知與支持,只要稍有佳作,難免會小題大作,甚至誇大其詞,像台電這次在主席杯的奪冠,在媒體及網路上被誇大成台灣足球歷史性的勝利。不過,身為傳播最正確訊息的媒體人,有責任與義務告知大眾正確的認知,尤其讓國人了解這樣一個冠軍的含義究竟在那?不過,發哥必須聲明在先,這不是在潑冷水,而是讓關心台灣體育運動的人,要有正確認知與認識。
首先,必須清楚這是屬於各國境內成人第一級聯賽冠軍單一隊伍間的競賽,而不是由各個國家隊之間競爭的國際賽會。
其次,這次台電角逐的亞主席杯賽,是屬於亞洲球會級競賽中,被列為第三級別的賽事,亞洲足球聯盟將現有亞洲球會級比賽分成三級進行,第一級為亞冠聯賽,第二級叫亞足聯杯,第三級為主席杯。根據現有亞洲各國職業聯賽發展情況而定,像日、韓、伊朗、沙烏地等國球會角逐的第一級亞冠聯賽,須該國境內至少有十二支一級聯賽競爭,平均觀眾達五千人以上;而像香港、大馬角逐的第二級亞足聯杯,該國內一級聯賽須有十支球隊以上;其他未達此標準的聯賽國家地區,只能參加第三級主席杯賽會,也就是這次台電奪冠的賽事。
了解亞足聯的球會級三級賽事區分之後,大家才會理解為何我們在亞主席杯賽中,怎麼都沒有看到日韓澳伊等亞洲公認的頂尖足球強國的球會在比賽。
再來,就這次在高雄舉行的亞主席杯決賽階段的六支隊伍,這些參與國家地區在今年9月20日才剛公布的每月世界足球最新排名榜上,最好的是土庫曼排第140名,在亞洲列第24名,其次為塔吉克世界第157名亞洲居第28名,再來是緬甸第168名亞洲居第34名,接著才是我們中華台北第172名,亞洲居第36名,最後為柬埔寨第174名亞洲排在第37名。
亞洲足聯現有46個國家或地區在競踢,而這次在高雄角逐亞主席杯的六支球隊的國家,世界排名都在140以外,而在亞洲地區排名方面,最好的只列第24,換言之,前面還有超過二十個國家的強隊,並不參與這一等級的競賽。
在亞足聯這樣的分級區分下,我們所被列為的第三級別亞主席杯賽,不會碰上排名在中華台北之前的較強對手,如世界排名第155名亞洲居第27名的香港,還有第146名亞洲第26名的馬來西亞,第136名亞洲排第20名的新加坡,更遑論是實力更強的亞洲強隊世界第98名亞洲第9名的沙烏地,以及排在亞洲前四位的日本(世界第15名)、澳洲(第19名)、南韓(第29名)及伊朗(第50名)。
媒體人也有責任告知冠軍的含金量差異在那,同為亞洲球會級賽會,台電這座主席杯冠軍獎杯,當然象徵的實力認定不及亞足聯杯,更不如亞冠聯賽,只算是激勵國內球隊向上提升的動力,進而帶動國內球隊的士氣。
媒體人常愛套上歷史性的勝利或冠軍這誇大字眼,52年後再奪國際賽足球冠軍,指的是1958年我們奪得亞運男足金牌之後,如今在亞主席杯再一次出現冠軍紀錄,這可大不相同,當年是用中華民國的國家代表隊,出席國與國之間國家隊競爭,而這回是台灣單一球會角逐球會間的對抗,層級大不同,只是當年代表ROC奪金的國腳,全都是仰賴香港華人球員打出的天下。
再說有媒體自稱為22年後再度奪冠,指的是自1989年中華台北在大洋洲女足賽拿冠軍之後,我們的男女足國家隊就未曾再在國際正式比賽中掄元過。或許是現在的台灣男女足國家隊愈來愈難以在國際大賽中奪冠的緣故,難得再見台電隊在亞足聯第三級別的球會杯賽中拿冠軍,乾脆就直接把它當作是一次「國家隊」在國際賽的勝利看待吧。
台灣足球是需要更多的關注,但身為媒體人必須正確傳達國人對這座冠軍的認知,別自我迷失於一時的小勝利。
(發哥這篇文章公開發表於9月28日出刊的1282期「新新聞」週刊雜誌上)
全站熱搜
留言列表