分享道不同不相為謀
社會上各個團體組織紛爭事多，大家相爭相鬥都為鞏固自組的地盤優先，全力消滅不同的勢力與聲音，結果已先失掉了整體的融合，自廢武功還在暗暗自爽！所謂「道不同不相為謀」，意指走著不同道路的人，就不能在一起謀劃，比喻意見或志趣不同的人就無法共事。藉發哥隨意窩分享網路佳文「道不同不相為謀」：
道不同，指的是人生價值觀不同，論語中最初指的是君子和小人之別。走著不同道路的人，就不能在一起謀劃。志趣不同的人就無法共事，不過，觀點不同並非道不同，因為君子需要容納不同的觀點，但不容納目標不同的人。
道不同不相為謀，亦各從其志也。出自《史記·伯夷傳》，從《論語·衛靈公》中的：「子曰：『道不同，不相為謀。』」引申而來。釋義譯文：志向不同的人就不能在一起謀劃共事，各人都按照各人的意志行事。
在《世說新語》有這麼一則「管寧割席」的故事：
管寧、華歆一起在園裡鋤菜，看見地上有一個錢。管寧照舊揮鋤，與見了瓦塊石頭沒什麼兩樣；華歆則是撿起來再丟掉。兩人又曾一起讀書，有一高官乘華車路過門前。管寧照舊讀書，華歆扔下書出去看。就為這事，管寧割斷蓆子和華歆分開坐，說：「你再不是我的好朋友了。」現在看來，管寧太武斷太偏激，他這樣做完全不符交友之道。事實上，華歆也是個品德非常高尚的人。但是，我們也要看到管寧的可貴之處：他對「志」的強調值得我們學習。
如今我們選擇與誰為伍，很少考慮「志」，只要趣味相投就可以了：喜歡打麻將的，喜歡打球的，喜歡吃海鮮的，喜歡吃羊肉燴麵的，都可以分別抱團稱友。更多的連「趣味」都忽略，只要有利益交集就結成「死黨」。除了堅持「志趣」，還要提升「志趣」。
「與柏拉圖為友，與亞里士多德為友，更要與真理為友」，不管它究竟是不是哈佛大學的校訓，它都是很對的。你提高了志趣，你的朋友也可受到你芬芳的影響。相反，你爛，與你為伍的人更爛，爛成一團，即使嘻嘻哈哈似乎很快活，也沒意思了。
留言列表
